在798一间不大的办公室里，我们见到了这篇文章的作者，朱其。从1996年起，朱其先后策划了一系列前卫艺术展，在国内外媒体上撰写过大量艺术评论和学术论文。一见面，他就告诉记者，这篇文章在艺术圈里引出了很大的争论，网上对他的批评越来越多，甚至出现了一些攻击性的词汇……“有一半支持的，一半反对的吧。前两星期我看还有一些反击的文章开始出来。它主要的意思就是说，你搞批评的，你去批评市场干吗，你就批评艺术就行啦，这个市场不是你管的事情。那么还有就是说，指责你写这个文章的动机。就是说，你，你是不是没挣到钱，你嫉妒啊?所以人家挣到钱，你就开始批判人家。”

　　朱其告诉记者，他文章写的内容是圈里众人皆知的一个秘密，只不过是他把这些东西说了出来。“我觉得它的天价危害，其实我觉得对艺术圈，就是对收藏群体本身，其实它危害没有很大，因为真正上当的并不是太多，但是我觉得它现在对社会，就是影响比较大，因为它，它的天价表演，它没有促使就是更多的收藏家去上当，但是他促使社会相信了这样一个谎言，就是中国艺术真的卖到几千万。就这个危害比较大。”

　　朱其在他的文章里，详详细细地讲了天价做局的手法：“艺术拍卖‘天价做局’的暴利游戏是怎么玩的呢?假设我是一个艺术炒作人或炒作集团，首先，找某个在艺术圈有一定知名度并且市场价格在10万左右的画家，跟他签一个三年协议，他每年给我40张画，三年就是120张，每张以30万到50万左右收购。一年后就开始在拍卖会上炒作，每张30万收购的画，拍卖价标到一百多万，二年后再标到五百万甚至一千万一张。标那么高的价格没有人买怎么办?我安排‘自己人’和一群真买家坐在一起，假装举牌竞拍制造一种‘很多人抢着买’的现场气氛。”

　　“尤其是今年这个春拍就是有些很奇怪的，非常奇怪的事情，比如说这个作品它起拍价，才50万，80万，然后第二个人马上就叫到1千万，那你说哪有这么傻的一个买家，就是说你开价才80万，我马上跟着就叫1千万，所以这个已经是一个笑话。”

　　上千万的拍卖，变成了笑话。朱其所说的是真实的吗?为此，我们先后采访了十多位业内人士，然而，绝大部分人对此都不置可否。业内人士冷霖表示：“你问我，我第一个不是警察，不是侦探，我要负责任的话，我没法回答你这个问题。”中央美术学院教授赵力说：“这里面有没有水分，有没有操作这个部分，我具体的一些市场环节，这样我都不知道。”

　　不过在采访中，还是有几位业内人士向我们透露了一个不被外人了解的内幕。画家唐志冈是其中一位，他告诉记者：“我现在市场上的所有的作品，大多都跟我没关系，它们今天多少钱跟我都没关系，因为那是画廊当年卖出去的，我一分钱拿不到，我当年就拿到那么很，非常可怜的一点生活费。”

　　唐志冈，云南艺术学院教授。在去年5月香港佳士得春季拍卖中，他在2002年创作的一幅作品以427万元的价格被藏家收入囊中。虽然卖出了高价，但唐志冈告诉记者，天价也好高价也罢，获利的并不是画家。这些画都是早年买断他作品的画廊卖出的，当时的价格都很便宜，画家手里能拿到的钱，更是少得可怜，这样的状态