“毕加索作品2008中国巡回展”宣称带来的百幅毕加索作品，已经无法实现。

北京时代艺轩将丹麦公司的行为定义为“商业欺诈”和违约并向丹麦女王、司法部门、税务部门等发出了邮件，希望通过公权力警告这家丹麦公司。丹麦公司发来一封律师函，倒提出了141.7万欧元的索赔要求。

高强向记者出示了北京艺轩通过澳门银行等机构向对方账户八次付款的详细记录 早报记者 高剑平 图

原定于7月5日开幕的“毕加索作品2008中国巡回展”已经无法实现，并且，运作此事的北京时代艺轩商贸有限公司与合作方丹麦联合会展公司很有可能将展开诉讼。昨天下午，记者在上海见到了北京时代艺轩总经理安太，以及澳门中信国际拍卖有限公司董事、总经理高强——后者也是此次毕加索巡展的投资人之一，进一步详细地了解了此次纠纷的来龙去脉和最近情况。

目前，北京时代艺轩和丹麦联合会展公司双方都还没有实质性的动作。丹麦公司仅仅于7月11日给北京时代艺轩发来一封律师函，提出了141.7万欧元的索赔要求。安太和高强向记者出示了对方律师函中所列出的索赔数额及适用项目，他们都表示，这个索赔要求是十分可笑的。因为有些索赔金额甚至已经超过了合同条款中的分类预算。安太透露说，这家丹麦公司已经不是第一次对中国公司施展此类手段，他们曾经在北京虚构了另外一个展览，当事者两次共付出6万欧元以后，发觉了丹麦公司的行为，立即停止了与他们的合约。所以，北京时代艺轩将丹麦公司的行为定义为“商业欺诈”和违约。高强表示，他们已经向丹麦女王、司法部门、税务部门等发出了邮件，希望通过公权力警告这家丹麦公司。

对于丹麦公司发来的索赔律师函，高强和安太进行了详细的分析，并进行了有针对性的调查。在本报记者上次致电丹麦公司时，对方曾表示，只收到了北京艺轩支付的96万欧元款项的三分之一。但昨天高强向记者出示了北京艺轩通过澳门银行等机构向对方账户八次付款的详细记录。他说，每次付款之后向对方催讨单据，对方都借故拖延。为了进一步完成合作，使展览得以如期开幕，北京艺轩才一再容忍。他们向丹麦税务部门反映此事，也是希望用丹麦政府的力量追踪款项的去向。何况，由于在双方早期的接触中，彼此印象良好，还签署了高更、安徒生等一系列艺术展览的意向合同。现在，这些未曾启动的项目，也成为丹麦公司索赔的理由之一。

丹麦公司声称，所收到的款项均已用于巡展的前期费用支付。但高强和安太委托法国的一些朋友调查丹麦公司的展览筹备状况，发现巴塞罗那毕加索博物馆和位于法国安提布的毕加索博物馆等收藏了最多毕加索作品的博物馆均不知此事，也就是说丹麦公司从未与上述博物馆联系过。这些博物馆也都有规定，要租借作品必须提前一年时间预约。并且，法国毕加索博物馆这两年内部整理，毕加索作品概不外借。北京艺轩认为，种种迹象表明，丹麦公司从未真诚地筹备过这个毕加索作品巡展。鉴于此，北京艺轩已经着手进行诉讼准备。毕加索作品巡回展原定的第一站是上海，所以，上海是法律意义上的“案发地”。安太和高强此次来到上海，一方面是希望积极通过媒体向国内公众说明情况，避免此事成为他们今后运作展会事业的历史污点。同时，争取近期在上海将此事送入法律程序。

在采访结束之后，本报记者根据最新情况整理了一些问题，希望得到丹麦联合会展公司的回应。但截至发稿时，丹麦公司的电话无人接听，对本报的