，同时对投资者和艺术品藏家起到指导和借鉴作用。其二，各学科之间“跨界”研究的广泛影响。跨学科、跨领域研究已成为国际学术发展的普遍态势，原有的美术史论研究也越来越被广义的视觉文化研究所覆盖，加之管理学、营销学对于各领域、各学科无处不在的渗透力，使艺术管理学科成为一种必然性的需要。其三，也很可能是主要原因之一，即高校招生、就业的需要和经费创收的需求。原有的美术史论专业，尤其进入到研究生教育阶段，以培养美术史论研究者、高校教师与学术专家为终极目标，具有塑造高级学术人才的精英教育的属性；而当下的艺术管理类学科，以培养艺术经纪人、策划人和文化管理者为目标，适应了社会对于艺术品投资咨询、拍卖行与画廊经营、美术馆管理、艺术展览策划等人才的需求。
从传统的美术史系的学科根基，到今日艺术管理、艺术市场、文化产业专业的纷纷建立，广义上美术史论学科的扩展重心，正在悄然经历着从研究型到应用型、从人文型到社会型的转变。然而，这些应用型、创意型、产业型学科的建构，也提醒着我们不应只顾当前利益，而忽略学术性基础研究的指导性意义与评判价值，毕竟应用型学科需要研究型学科的学术基础与知识积淀，否则这些新学科也将如当下艺术品交易市场中的某些“泡沫”现象，或是仅仅停留于跟风与应景中，而难以健康长久的存在、发展。作者：于 洋
| 
