吴冠中指责杂志登假画 坐庄卖假之常见套路
|
9幅价值数千万元的假画,与长篇吴冠中专访和大量吴冠中私人照片被同时刊登在近期的《艺术与财富》杂志上,很容易让读者误认为这些画作是吴冠中真迹。吴先生看到杂志后,当即表示无法容忍,随即委托张世东先生与该杂志交涉。张世东表示,截止到3月7日晚上,《艺术与财富》杂志仍未对此事做出明确表态,未说明刊登假画的用意,也未说明假画来源。
画家发现
杂志刊登9幅假画
今年1月,吴冠中在朋友处偶然发现一本2006年12月的《艺术与财富》杂志。翻阅之后,吴冠中发现,该杂志在自己未知情的情况下刊发了自己的个人专访,其中刊载的大部分画作都是假的,细数之下,10余幅油画配图中,竟然至少有9幅是假画,数量之大,令人震惊。吴冠中回忆,大约3年前,曾在家中接受过专访作者许宏泉的采访,但万万没想到,此次采访被拿来为赝品做宣传,这种偷梁换柱的做法让他感到很气愤,无法容忍。
吴冠中说,《艺术与财富》杂志刊登的假画是按照自己出版的画册中的作品仿制的,其中有些画的真迹至今仍被某些单位收藏着,不可能流传到市场中去。
例如,假画《日出东方》仿自现藏北京贵宾楼饭店的《雪山》,原作绘于1989年,是一张430×470cm的大画,假画将其改成横图。杂志封二刊登的《海棠花》也是一幅假画,真迹《海棠花》(150×70cm,麻布油画)是画于1973年的早期作品,先藏于北京火车站。假画《苏州园林》则是抄袭自现藏首师大美术学院的真迹《苏州网师园》,该画绘于1973年,尺幅不大,是木板油画。伪作《桃花》右下角标明的“荼,七六”,而同名真迹《桃花》是1963年画的,右下角标明的“荼,六三”。两幅画的时间上相隔十几年,但是,画里的树枝的走向却都是一样的。
会对读者产生误导
此外,吴冠中还谈道:“杂志中刊登的《湘西民居》、《江南水乡》、《玉龙雪山》、《富春江畔》和《富春江》5幅也都是伪作,画的技法很差,色彩、笔触完全不对。为了不让读者生疑,杂志中还用了我和家人的生活照做陪衬,侵害了我的权益,对读者产生误导,给社会造成了不良影响。由于本人年龄和身体原因,特委托张世东同志全权处理此事。”
吴冠中还表示,近年来他一直受造假的困扰,不少造假者借出版物骗人,大家不要以为出版物上刊登的画作一定是真迹,收藏家更要警惕出版物陷阱。媒体更不要陷入卖版面的误区,参与造假,丧失诚信,给艺术品市场添乱。
委托人声明
“他们至今没做出解释”
张世东与吴冠中相识多年,私交甚厚。作为吴冠中此次打假的委托人,深巷画廊负责人张世东说,深巷画廊也是本次事件的受害者。因为《艺术与财富》杂志在吴冠中专访中,使用了吴冠中为深巷画廊题写牌匾时的照片作为配图之一。照片上,“深巷画廊”四字清晰可见,很容易让读者认为,这批假画与深巷画廊有关系,对画廊的信誉造成了伤害。他表示,除了遵照吴先生的委托,处理吴先生与《艺术与财富》杂志之间问题外,自己也将就深巷画廊名誉受到损害的问题,与《艺术与财富》杂志进行交涉。
春节前,张世东与《艺术与财富》杂志社执行主编许宏泉取得了联系,打过几次电话,但许宏泉至今未对9幅假画以及深巷画廊名誉受到损害的问题做出正式表态。张世东认为,如果双方无法就此事达成和解意见,他将通过法律诉讼的途径解决问题。
“吴老打假不为个人利益”
在谈到吴冠中为何要打假的时候,张世东说道:“吴先生对此次假画事件十分重视,这倒不是出于个人利益的考虑,更主要的是为了尽一个画家的社会责任。”
张世东表示,“吴老不卖画已经很多年,假画不会对他有经济收入方面的影响。但这些假画一旦流入市场,每幅的价位都要在几百万元,这数千万元的赝品,将给本来就混乱的艺术品市场雪上加霜,特别是给收藏家造成巨大损失。在这种情况下,如果吴老不站出来说话,就等于默许假画泛滥。尽管吴老已经88岁高龄,但他依然有着极强的社会责任感,令人钦佩。”
追访杂志社
电话已经停止使用
究竟为何要在杂志上登载这9幅画作呢?该杂志社的办公地址在香港皇后大道,北京望京设有办事处。记者按照杂志上北京办事处留的电话致电该杂志社,但是两部固定电话一直无人接听;两部手机电话中,一部已经关机,另一部已经停止使用。
记者找到了许宏泉的个人网站,名为“许宏泉艺术人生”。网站上留有一个联系电话。记者打过去,说找许先生,接电话的小姐称打错了,记者问这是哪里,那位小姐说,对不起我忘了这个电话号码是多少了。这一回答令人十分费解。
专家说法
这是坐庄卖假常见套路
著名书画鉴定家牟建平先生表示,吴冠中先生的画作,是近年来收藏市场中的抢手货,价格不断飙升,现在已经达到了100万元/平方尺。画作价格飞涨,导致假画泛滥,很多人靠此一夜暴富,吴先生近年来也不止一次打假。在业内人士看来,在《艺术与财富》这类专业杂志上,将假画搀杂在真迹和对画家本人的访谈中刊登,是坐庄卖假的一种常见套路。因为这样一来,读者很容易以为访谈的配图都是画家本人提供的真迹,如果在市场中遇到这些画作,就会毫不犹豫地买下来。
根据当下吴冠中画作的市价计算,这9幅假画价值数千万元,堪称近年来曝光的最大规模的吴冠中假画案。不难看出,这些画作是有一定艺术水准的作者仿造的,具有较大的欺骗性。
不排除假画已流入市场
《海棠花》等几幅画,是造假者将真迹用投影仪放大,然后按照真迹临摹下来的,除了花朵的色彩由于真迹有所不同,画作的构图,甚至枝干的细节,都与真迹一样。与真迹对比之下,可以看出伪作的色彩运用水平很低。专业人士经过研究可以认定这些作品是假画,但是一般收藏家很难分辨,一旦流入市场,危害性极其巨大。牟建平表示,到目前为止,自己尚未见到这些画作在市场中出现,但不能排除庄家已将其出手,也不能排除有人已经倾囊购得几幅。 |
|
|
| | |
|
|