浮躁症笼罩下的中国书法

　浮躁是高节奏、高效率的现代生活压力之下表现出的通病，“阳春白雪”的艺术领域也未能免俗。日前，在安徽省合肥市举行的第二届中国书法兰亭奖作品展期间，一些书法界知名艺术家对书法界的这种风气表示了担忧。书法艺术在走过漫漫数千年之后，还能否在浮躁的现代社会书写新篇章，已经成为一个现实的严峻考验。

　　 书法艺术浮躁表现之一：走捷径，急功

记者在采访中了解到，中国书法界目前表现出来的浮躁风气有三大表现。首当其冲就是走捷径，急功。一些青年书家不下苦功钻研技法布局，却将书界当成“官场”，钻营“成名”手段，模仿跟风，妄图“一步登天”。其中，靠加入书法家协会获取“头衔”是最常用的手段之一。

中国书法家协会主席张海说，从目前中国的书法界现状来看，加入书协是其书法作品进入市场的“门槛”，“因为很多企业家收藏当代书法作品，无从判断其价值高低，一般就从主席团成员作品开始，一级一级往下收藏。无形中，似乎只有书家加入书协，才算拿到了‘文凭’，这导致很多青年书家千方百计想要入会，并积极谋取各种职位。”

据张海介绍，“写毛笔字”在过去更多的是作为日常生活中的交际工具，实用性与艺术性没有分开。随着时代的变迁和社会的发展，毛笔被钢笔所代替，钢笔被键盘所代替，用笔书写的方式在实际生活中变少了，书法的使用性减弱，艺术性反而增强和突出了。因此，“只有我们的这个时代可以将书法当作一项事业来做，这在过去的任何时期都是不可想象的。”张海说。

　　将书法艺术当成事业来发展，中国书法家协会应运而生。这个全国性的书法艺术爱好者组织从 1981 年成立以来，改变了书法爱好者各自为政、“散兵游勇”的状况，对于书法艺术的对内对外交流、增强影响力等方面无疑具有积极意义。但是同时，艺术的政治化、组织化，也无形中将书法作品的价值评判标准从单纯的艺术性脱离了出来，与职务等社会化评判标准挂钩，导致越来越多的人以功利的心态加入寻求“名分”。

　 　书法艺术浮躁表现之二：走险路，造假

造假被称为“艺术界治不好的疮疤”。第二届中国书法兰亭奖终身成就奖获得者、著名的老艺术家李铎告诉记者，他曾在北京琉璃厂一带的商店里发现过所谓现当代“著名书法家”的作品，其中，有一幅作品署名“李铎”，却完全不是自己的手迹。他向商店老板询问，老板拍着胸脯保证是真品，还说“三十元一张，喜欢的话还可以给你优惠”。而在北京西山一处寺庙旁边的书画店，一幅“李铎”的字也公然出售，却连“铎”字也写错了。

此外，据中国书协研究部副主任刘恒透露，近年来，还有一些美术院校毕业的学生，专门以“高仿”为业，即对名人书画作品进行专业的模仿，造假程度高超，有的甚至可以以假乱真。他们一年专心“制造”几件假作品，可以获利几十万元。

艺术品拍卖市场更加混乱。“全世界做得好的艺术品拍卖行也就两三家，而北京、上海等城市涉及艺术品的拍卖行就有几百家，真正在从事艺术品拍卖的不过 5 、 6 家。很多拍卖行根本没有作品出售，只拍卖假作品，因为真品的价格比较透明，作为中介的拍卖行获利不大，假作品则成本低廉。”刘恒说。

　　据业内人士介绍，目前书法市场上造假手段五花八门，令人防不胜防。有的模仿名家作品后，用电脑剪切名家的照片头像到自己身上，通过移花接木的手段伪造名家与作品的合影冒充真品；有的署上名家的名字企图浑水摸鱼，被揭穿后说是自己的“笔名”，让人无从追究。

中国书协分党组书记、驻会副主席兼秘书长赵长青指出，由于国内的艺术品市场具有诸多缺陷和不足，仍处于发育之中不够成熟，因此难免会给造假以可乘之机。

　 　书法艺术浮躁表现之三：走“闹市”，滥作

　据了解，目前书坛普遍缺乏“精品”意识，不少书家成名后，潜心创作的时间少了，各种社会活动却日益增多，或因人情应酬，或因经济利益，创作了大量水准不高的“应景”之作，真正的“精品”却难觅芳踪，缺乏可以与历代书法大家名作相媲美的代表作；更有甚者，不惜以“炒作”来抬高自己的声望。

记者了解到，艺术家雇人当“托”高价买下自己的作品进行炒作的手法屡见不鲜。安徽艺术品拍卖界一位资深人士透露，曾有安徽艺术家的画作在外地拍卖行拍出了近 20 万元的高价，而齐白石、张大千等名家的作品也不过 20 万、 30 万，“如此自我炒作，实在跟艺术家的名号不相符合，而事实上，炒作得再厉害，如果没有达到一定水准，也不会真正有市场”。

　　中国书法家协会主席张海认为，现在的书家少有达到历代大家的水平，并非是因为没有能力，而是因为浮躁。事实上，很多当代著名书家流传在外的大量作品都是应酬性的作品，亲朋好友索要馈赠、领导上级硬性“任务”等，“粗制滥造的作品充斥市场，助长了书界浮躁的氛围。”张海说，“书法事业是寂寞的。书法要穷尽一生的心血和精力，而且不光要练习技法，还要提高自身修养。而现代社会所谓的书家们，如果不能面对寂寞，提高修养，其作品很难超越前人的高度。”一业内人士如是说。